Pe data de 28.05.2007 (adica azi) m-a oprit politia pentru ca placutele de inmatriculare din partea din fata a masinii erau sterse. Lucru de necontestat.
De ce erau sterse placutele? Pentru ca, daca va mai amintiti, anul trecut orice masina inmatriculata intre 28 marte si 30 aprilie a avut probleme cu numerele de inmatriculare. Adica Politia Rutiera Bucuresti ne-a dat placute de inmatriculare vopsite prost, care se stergeau la prima spalare a masinii. Drept pentru care Politia si-a cerut SCUZE public (la TV si in ziare) si ne-a invitat sa mergem sa le schimbam. Nu ne-a pus un deadline, nu ne-a spus ca putem lua amenzi.
Mai multe despre asta in Libertatea, pe forum la Computergames, Ziarul si p postare pe blog.
Scandalul a fost prezent la toate televiziunile.
Deci placutele mele faceau parte dintr-un lot special, cunoscut ca fiind cu probleme.
Cand am aflat de ce am fost oprit, am devenit oarecum agresiv, daca se poate numi agresivitate faptul ca ii explicam politistului ca e vina Politiei Romane.
Pentru ca trebuie sa treceti peste sinapsele lipsa ale unui agent de circulatie si sa va imaginati urmatorul rationament:
O institutie iti da un produs in folosinta. Produsul se strica din cauza institutiei si te pune intr-o situatie aparte. Institutia isi asuma responsabilitatea. Apoi un angajat al institutiei ia act de acea situatie aparte si te amendeaza pentru ca folosesti un produs stricat, insa stricat tocmai de institutia care te amendeaza. E absolut fascinant.
L-am intrebat pe politist daca i se pare normal. A zis ca da. Bun. I-am urat sa pateasca si el la fel. I-am spus ca nu semnez nici o amenda. A oprit un alt sofer, l-a pus sa se uite la placute (asta e un fel de martor) iar acel sofer a semnat probabil “Ca da dom’le, nu se vad”, lucru asa cum am spus, de necontestat. Eu contestam amenda, nu placutele, ceea ce dl politist n-a inteles, dar nici nu ma asteptam sa inteleaga.
Pana la urma, ce-am obtinut?
Talonul a ramas la politie (eu i-am zis ca e ok sa-l iau, o sa-l iau inapoi si aia e), pe dovada scrie “FARA DREPT DE CIRCULATIE” iar amenda, fiind nesemnata, o sa vina prin posta la pastele cailor.
Stau si ma inteb, ce-ar trebui sa fac mai intai?
Sa-l dau in judecata pe agent sau Politia? La Strasbourg probabil.
Sa astept amenda, s-o platesc, sa iau talonul, sa ma duc sa schimb numerele?
Sa schimb numerele, sa astept amenda, sa iau talonul?
Stiti ce contest, pana la urma? Faptul ca nu mi-a drept sa circul. Mi se pare abuziv. Nu stiu cat e de legal, mai ales ca agentul stia ca placutele fac parte dintr-un lot cu probleme. Dar ma gandesc sa cer despagubiri serioase. Mi-ar prinde bine un sfat legal venit de la un avocat ceva.
May 28th, 2007 at 4:35 pm
Politia a recunoscut lotul cu probleme si te-a invitat sa iti schimbi placuta corect? Daca placutele erau super ok nefiind parte din lot cu probleme si pana la urma erau tot sterse din cauza unui alt eveniment ce spuneai ?:) Oricum nu ai voie sa circuli cu placutele sterse asta e lege. Daca iti schimbai placutele la invitatia politiei (exact cum ai spus mai sus) si trebuia sa platesti din nou placutele, atunci era o alta problema, asa pe incompetenta lor si neglijenta ta ai luat amenda.
Crezi ca ai nevoie de articole ca sa acopere toate bla bla-urile zise de mine?
Pentru a evita neplacerile din viitor
http://www.amenda.ro/
May 28th, 2007 at 5:12 pm
Daca placutele erau super ok nefiind parte din lot cu probleme si pana la urma erau tot sterse din cauza unui alt eveniment ce spuneai ?:)
Nu spuneam nimic. Le schimbam imediat.
Oricum nu ai voie sa circuli cu placutele sterse asta e lege
Bun, atunci m-am lamurit. Nu este nici un abuz faptul ca nu am voie sa mai conduc automobilul. Nu-i nimic, din fericire mai am o masina, maine o sa trec pe la nenea politistul sa-l intreb de sanatate.
Ca sa fiu un pic mai clar. Eu am gresit (neglijenta). Politia a gresit (incompetenta). Eu platesc acum cu bani si timp. Politia m-a invitat sa le schimb gratis, ea platind cu bani iar eu tot cu timp. Politia e platita de la bugetul statului. Eu platesc lunar taxe catre acest buget. Deci cine a pierdut? Politia nu e o institutie privata.
Prin urmare, as fi acceptat o amenda si retinerea talonului, dar nu si interzicerea dreptului de a mai folosi masina. Stii de ce ma enerveaza? Pentru ca miercuri aveam de facut o revizie si mi-e rusine sa o aman din nou. Asa insa o sa ma duc la Shrek III
Normal ar fi fost sa fiu oprit, sa se constate ca sunt din lotul cu probleme si sa fiu indrumat sa le schimb.
Poate nu stii dar serviciile publice sunt in slujba cetateanului.
May 28th, 2007 at 5:45 pm
haha, been there done that. dar eu m-am certat cu nea’ caisa 40 de minute in fata Muzeului de Istorie pana am auzit de la el “bine dom’le, hai du-te si schimba-ti placutele”.
May 30th, 2007 at 10:56 pm
Un prieten s-a confruntat cu o situatie asemanatoare, anul trecut. Lucreaza intr-o zona unde se stie ca locurile de parcare sunt inexistente asa ca…a parcat pe trotuar(chestie cat se poate de legala - daca nu gasesti pe o raza de 50 de m. loc amenajat, poti sa iei din spatiul destinat pietonilor). intamplarea a facut sa-l vada un politist zelos, care din n masini parcate acolo l-a ales pe el pt amenda. asa ca, pagubitul riposteaza si decide sa il dea in judecata. ca sa scurtam povestea, amicul meu castiga si se trezeste acasa cu vreo 10 “coduri rutiere” reprezentand contravaloarea amenzii platite, de 800.000 lei si o scrisoare de scuze. stau sa ma intreb, cine e prostul in toata povestea asta?